Раздел: Острая тема

Преданный друг человека

Собака — не какой-то дикий зверь, а с древних времен живет рядом с человеком, она — наш друг и помощник. Многие хорошо это понимают и вообще любят собак, ну уж во всяком случае, не причиняют им вреда.

Но есть и те, кто собак не приемлет. Какие же доводы чаще всего можно услышать от тех, кто считает, что собакам не место среди людей, что их всех надо застрелить, отравить? Говорят, что бездомные собаки — это угроза жизни, вдруг они нападут, укусят, загрызут, что бездомные собаки могут переносить инфекционные болезни, что они постоянно размножаются. По поводу “застрелить, отравить” можно сказать, что такие жестокие методы долгое время применялись, и практика показала, что они не достигали результата, потому что по законам природы у собак тогда рождается вдвое или втрое большее число щенков, чтобы восполнить популяцию. И еще — говорено уже сотни раз про сострадание, человечность, про то, что от жестокости к животным как правило один шаг до жестокости к людям. Но с декабря 2018, помимо разговоров, есть еще вступивший в силу Федеральный закон  “Об ответственном обращении с животными”. В этом документе впервые установлено, что животное может испытывать боль, страх и физические страдания. В законе изменен существовавший ранее в Гражданском кодексе правовой статус животного как вещи, теперь питомцы считаются партнерами человека. Закон  предусматривает введение мер по защите животных от жестокого человеческого обращения. В целом под жестоким обращением понимается то, что приводит к гибели, увечью или другому вреду здоровья животного; в том числе истязания голодом, жаждой или побоями. Теперь запрещено умерщвлять животных под каким бы то ни было предлогом, устраивать бои, натравливать одних зверей на других и на людей. Нельзя избавиться от животного просто так — его надо передать новому владельцу или в приют. Вводится однозначный запрет на пропаганду жестокого обращения с животными. Про укусы тоже говорено не раз, что бездомные собаки как правило сами боятся людей, а 9 случаев укусов из 10 совершили не беспризорные, а как раз “хозяйские” собаки, за которыми хозяева не следили, не воспитывали, выпускали гулять без поводка и намордника. Про неконтролируемое размножение — да, это проблема. Но все эти вышеназванные проблемы решаются одним способом, и способом гуманным. Во многих городах России, а с недавних пор — и в Астраханской области стали действовать по программе «отлов — стерилизация — вакцинация — возврат в прежнее место обитания». После отлова безнадзорное животное немедленно должно быть передано в приют, а сам процесс отлова и выпуска на прежнее место обитания будет фиксироваться на видео. Вводится не только государственный надзор, в том числе ветеринарный, но и общественный контроль со стороны волонтеров и зоозащитников. И умерщвлять животных запрещено без ветеринарного заключения о неизлечимом заболевании или о несовместимой с жизнью травме. Недавно работать по этой программе стал и приют для бездомных животных “Верный друг”. Отловленных собак осматривает ветеринар, их обрабатывают от паразитов, делают прививку от бешенства, стерилизуют и выпускает на улицу по истечении некоторого времени после операции. Выпускаются в прежнюю среду обитания только собаки, у которых нет агрессии. Это гуманный способ борьбы с неконтролируемым размножением «бродяжек», которые после перечисленных процедур просто проживают свою жизнь (короткую или длинную, более или менее счастливую — у кого как сложится), не оставляя после себя несчастного потомства. Но чтобы одну и ту же особь не пришлось отлавливать дважды, собак маркируют — вставляют им в ухо бирку, на которой прописан идентификационный номер конкретного песика. Бирки на ушах бродячих собак — это опознавательный знак, обозначающий, что данная особь стерилизована, привита от бешенства, обработана от паразитов и выпущена обратно в среду обитания. Многие люди считают, что бирка доставляет собаке неудобство или боль. На деле это не так (не больнее, чем женщины носят серьги). Сама процедура происходит одновременно со стерилизацией, пока животное ещё находится под наркозом. Единственное теоретически возможное последствие — нагноение кожи в месте прокола, если туда попадёт инфекция. Но поскольку после стерилизации собаке всё равно положена обработка швов, то заодно обрабатывают и прокол в ухе, так что к моменту выпуска на улицу клипса больше не беспокоит её. Такие собаки с бирками появились на улицах нашего района. И вот о чем важно сейчас сказать — к сожалению, уже есть случаи, когда кто-то или из-за того, что считает, будто бирка причиняет неудобство, или просто из жестокости срывал бирки. Бирка вшита в ухо основательно, и если ее у собаки,  прошедшей операцию, нет,  значит, ее вырвали буквально с мясом, причинив собаке страдания. Кстати, об отсутствии агрессии у таких собак говорит уже тот факт, что собака подпустила к себе человека, который у нее эту бирку сорвал.

Пожалуйста, не причиняйте вреда собакам, и по возможности расскажите своим детям, друзьям и знакомым, что бирка на ухе собаки свидетельствует о том, что она стерилизована, привита, не агрессивна и не представляет никакой опасности для людей.

А. Давитьян

Раздел: Острая темаКомментарии отключены

Закон — на стороне морали и милосердия

Жизнь бездомных животных, если вдуматься, очень тяжела и трагична.  Они часто умирают от голода, холода, болезней, преследуются жестокими людьми. Но и сделать что-то, чтобы облегчить положение бродячих животных, могут только люди. И если не каждый сможет приютить бездомную собаку или кота, то хотя бы покормить животное — это уже хорошо. Однако, бывало так, что когда я кормил собак на улице, подходили прохожие, и часто уже почтенного возраста, и говорили не совсем логичную, на мой взгляд, фразу: “Вот вы их кормите, а они потом на людей бросаются”. Довольно часто можно встретить мнение, что бездомных животных кормить не нужно, потому что это не решит проблему, а усугубит её, ведь животные будут дальше жить и размножаться. Согласимся, что проблему контроля численности бездомных животных их кормление действительно не решит. Однако рассматривать этот поступок как способ решения проблемы бездомных и не нужно, но можно рассматривать его как первый шаг к её решению. И еще хочется напомнить о понятиях, которые должны лежать в основе поведения людей — это человечность и милосердие. Не будет гуманным и развитым общество, в котором не принято кормить голодных. И по поводу “потом на людей бросаются”. Сытые, не истощённые животные не станут озлобленными из-за дефицита пищи, а кроме того, имеют меньше рисков заболеть и не будут разносить инфекции.

От общих рассуждений о морали и человечности давайте перейдем к тому, что же говорит о нашей теме буква закона. Недавно вступил в силу Федеральный закон от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ “Об ответственном обращении с животными”. В этом законе прямо говорится, что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев — это обязанность каждого гражданина, а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке. А потому кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно!

Рассмотрим на одном примере этот закон в действии. Вот какой случай произошел в Ростовской области.

Одна дачница вчинила другой, кстати сказать, своей ближайшей соседке, судебный иск об обязании сломать будку для собак и запрете кормления бродячих псов. Претензии были, в общем, предсказуемыми: прикормленные ответчицей собаки собираются в стаи, громко лают, что мешает отдыху окружающих, а еще они нападают на прохожих. Районный суд иск полностью удовлетворил, запретил ответчице кормить псов и приказал демонтировать собачью “ночлежку”. Ответчица оспорила решение районного суда в областном, указав, что собак кормила из чувства милосердия,  чтобы они не погибли от голода. А спорную будку вообще когда-то поставила истица для собственной собаки, которую потом выгнала! И это при том, что отказ владельца от содержания животного путем его оставления на улице прямо запрещен Законом № 498-ФЗ!

Областной суд, ознакомившись с делом, решение районного суда целиком отменил: вывод о том, что у ответчицы нет разрешения на прикорм бродячих животных в предусмотренных для этого условиях, не основан на законодательстве. Нет такого нормативного акта, который устанавливал бы запрет кормления бездомных животных. А районный суд, получается, запретил ответчице кормить любых животных без владельцев. Но ведь данный запрет является безнравственным, как и любой запрет на оказание не противоречащей закону помощи нуждающемуся в ней лицу или животному! Он прямо нарушает требования нравственного, гуманного отношения к животным без владельцев и оказания им помощи, предусмотренные ст. 4, ст. 17 Закона № 498-ФЗ “Об ответственном обращении с животными”. Что касается спорной конуры, то, действительно, у ответчицы нет прав на использование территории общего пользования, в том числе примыкающей к ее земельному участку. Однако дачное товарищество от своего имени не требовало освободить эту территорию. Иные лица о нарушении своих прав расположением спорной будки не заявляли и о ее демонтаже не просили. Кроме того,  областной суд не нашел доказательств причинно-следственной связи между названными истицей проблемами — появлением крыс и мышей, нападением собак на людей и атак блох на истицу и членов её семьи — и кормлением ответчицей бродячих собак. Итак, поскольку обеспечение животных без владельцев пищей и водой юридически правомерно, соответствует требованиям морали и нравственности, то нет и оснований для  запрета осуществлять эту деятельность.

P.S. А на истицу, которая выгнала на улицу пса, наложен значительный штраф.

А. Давитьян

Раздел: Острая темаКомментарии отключены


    Июль 2020
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Июн  
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031 

    Рубрики

    Свежие записи

    Свежие комментарии

    Страницы

    Яндекс.Метрика